中医药文化读本
您的位置:主页 > 中医保健 >

论中医之“治好”与“治对”和经验的不可传承

作者:中医保健 发布:2021-09-28 09:30 来源:www.zhongyaowenhua.com 阅读:



论中医之“治好”与“治对”和经验的不可传承性
 
    知乎作者:扫雪札记
 
    中医是比较特殊的一门应用科学,主要原因在于它的指导思想掺杂了哲学理论在里边,而哲学近似于诡辩,所以说中医有诡辩的嫌疑也不为过,而事实上诡辩确实有意无意的存在于中医的诊治过程之中,比如五行学说,阴阳学说,更有各家学说,似乎中医自身都不能自圆其说。但如果深入探索就会发现对与错是绝对的而好与不好是相对的。
 
    一个病人被你治好了,但是不一定是治对了,这句话听起来似乎有些矛盾,治好了为什么不是治对了呢?这就像打猎一样,你可以一枪打中心脏可以当场毙命,也可以打在肚腹,流血致死,不过两者时间会差很多,打在心脏就是对,打在肚腹不全对,但也达到了目的,所以算治好。
 
    导致这种现象的原因在于中医的规范指标的缺乏,对于个体病人不算什么,但是如果放置于广大疾病群体或者中医的传承之中,则大有隐患。其主要表现就在于经验的传承,仍以打猎为例,如果一个人开枪打在了心脏,别人跟他学习的时候有可能就会偏离心脏,但不至于偏很多,但如果跟随打在肚腹的人学习就容易练的脱靶,若以此代代相传,则治病的准确性就会越来越低,所以说,经验固然重要,但是方法、规范才是根本。而经验之中,医案更是比较棘手的东西,如果你碰到了治对的医案,恭喜你,如果你碰到了治好的医案那就只有各安天命了。
 
    所以个人认为中医的学习重点在于掌握方法规矩,而不是从名医的经验学起,尤其是从一个方子治疗各种病这种守方不守法的办法更是很危险的。在这个牛鬼蛇神满地的环境下,中医人,尤其是年青中医,不要太迷恋外边的花花世界,老祖宗留的饭好吃,不用现找祖宗。




































  • 钱平================================== 03-23
  • 孙广生================================== 03-23
  • 欧正武================================== 03-23
  • 杨永华================================== 03-23
  • 李家邦================================== 03-23
  • 秦昌国================================== 03-23
  • 果盛教育官方公众号

    果盛教育官方公众号

    课外书大全读后感公众号

    课外书大全读后感公众号